Hoe kom ik anders legaal thuis?!

(aangenomen: Congres winter 2016, ALV 76)

Tags: ALV76 (35).

De ALV der Jonge Democraten, bijeen te Venlo op 4 en 5 februari 2017,

constaterende dat

  • In april een onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen gepubliceerd werd waaruit bleek dat 60% van de jongeren niet weet dat voor fietsen vergelijkbare regels met betrekking tot alcohol gelden als voor autorijden;
    Ongelukken met alcohol op de fiets, in tegenstelling tot bij autorijden, meestal alleen letsel voor de bestuurder opleveren;
    De politie over het algemeen niet handhaaft op fietsen onder invloed, maar er toch signalen waren over mensen met een tijdelijk rijverbod na dronken fietsen.

overwegende dat

  • Fietsen na een stapavond de norm is;
    Het ‘s nachts vaak onmogelijk is om met het openbaar vervoer tot de deur te komen, taxi’s prijzig zijn en lopen vaak te ver of gevaarlijk is;
    Het door het verbod op fietsen onder invloed vaak onmogelijk is om thuis te komen zonder de wet te moeten breken;
    Problemen bij gevaarlijk fietsen onder invloed worden opgelost door 426 WvSr.

spreekt uit dat

  • Het artikel over rijden onder invloed dient te gaan over gemotoriseerde voertuigen

en gaat over tot de orde van de dag.

Toelichting:

Het is absurd om een verbod dat er voor zorgt dat je niet fatsoenlijk thuis kan komen en niet wordt gehandhaafd, in stand te houden. Eventueel kunnen er beperkingen aan fietsen onder invloed worden opgelegd in een ander artikel, maar gelijkschakelen aan bijvoorbeeld auto’s is niet wenselijk. Aansprakelijkheidsproblemen kunnen worden opgelost door 426 WvSr die gaat over in dronken toestand anderen in gevaar brengen.

 

Feedback

» Bekijk alle moties
» Bekijk alle tags
» Ga terug naar de politieke site